Venden menos de 100 ejemplares por edición y su audiencia son principalmente dueños de perros de entre 35 y 65 años. “Tenemos muchos dueños de perros, como mamás perrunas que no tienen hijos humanos y también tenemos muchas mamás perrunas que ya se han jubilado. Ellas tienen mucho tiempo y dinero extra para gastar y ahí es donde entra toda esta moda extravagante. Gastan cientos, incluso hasta miles de dólares, en un atuendo para un perro, para crear una sesión de fotos bonita y publicarla”, cuenta.

Sobre el argumento de que “los lectores pueden confundirse”, la redactora jefe de Dogue afirma: “Mi logo no es igual al de Vogue. El suyo es famoso y tiene una tipografía muy específica, con trazos muy finos y otros muy gruesos para transmitir elegancia. Yo no tengo eso. De hecho, elegí una tipografía más bien como de animadora, porque quería algo divertido, ya que esto es para perros. No se trata de elegancia, sino de diversión y felicidad”. Y añade: “Cuando dicen que lo hice con la intención de confundir, me parece ridículo por muchas razones: primero, claramente es un tema distinto. Yo no hago moda para humanos, estoy haciendo contenido sobre perros. Segundo, mi revista está claramente identificada con perros en la portada. Y tercero, nunca hubo ninguna confusión hasta que Vogue lanzó su propia campaña Dogue. Así que después de eso, sí, la gente empezó a confundirse, pero aquí está la clave: no pensaban que yo fuera Vogue, pensaban que la campaña Dogue de Vogue era mía. Porque nosotros lo hicimos primero y la gente ya nos conocía”, cuenta.

Lo más difícil para la creadora de Dogue definitivamente es “la desigualdad económica que supone la demanda”. “Contratar un abogado especializado en propiedad intelectual y marcas registradas es muy costoso“. Por eso ha creado una campaña en , para recaudar fondos para cubrir los gastos del proceso legal. Solicita 25.000 dólares, y por el momento ha recaudado poco más de 9.000.

El sueño y la esperanza de una posible colaboración con la icónica revista, que tiene más de 73 millones de usuarios registrados en todo el mundo y 238 millones de seguidores en sus redes sociales (contra los poco más de 18.500 de ), se esfumó. “Como artista, creo firmemente en la libertad artística y en la libertad de expresión creativa. Sin embargo, siendo completamente honesta, siento que si no conseguimos registrar la marca y si Vogue continúa con sus campañas para perros ―que por cierto, ya lanzaron una edición impresa de su campaña Dogue en Tailanda― es solo cuestión de tiempo que nos elimine". Y añade: “Porque si un gigante como este, con su marketing, su audiencia y sus franquicias en todo el mundo empieza a hacer una revista de perros llamada Dogue, nadie nos va a encontrar. Nos eclipsarán por completo y desapareceremos. No me parece justo. Si quieren continuar con su campaña digital para perros, no tengo ningún problema. Pero, dado que tenemos una marca registrada para una revista de moda canina llamada Dogue, que ellos creen su propia revista de moda canina llamada igual infringe nuestra marca registrada y no creo que sea justo, y no quiero que lo hagan", concluye.

*Este contenido es informativo y no reemplaza la evaluación de tu profesional de salud.